De feiten: Koerswijziging D66 - Asielsysteem is stuk en moet anders
D66 scherpt de eigen koers voor asiel aan. Vluchtelingen moeten in de toekomst buiten de grenzen van Europa asiel aanvragen. Wie zich op eigen houtje meldt in Nederland, wordt niet meer toegelaten.
D66-leider Rob Jetten maakte deze wijziging bekend in een interview met het AD. De partij wil ook sleutelen aan internationale verdragen. Jetten vindt dat de middenpartijen ‘een stap voorwaarts moeten doen’ om te voorkomen dat er in de toekomst wéér een kabinet sneuvelt over het onderwerp.
Het asieldebat moet volgens Jetten niet meer worden gedomineerd door Geert Wilders. ‘De middenpartijen kunnen deze discussie niet overlaten aan de flanken, maar moeten doen wat goed is voor Nederland en voor vluchtelingen.’
Tot nu toe was D66 een van de felste tegenstanders van de plannen van het kabinet-Schoof om het ‘strengste asielbeleid ooit’ tot stand te brengen.
Jetten wil dat het nieuwe systeem ‘eerlijk wordt voor de Nederlanders, menselijk voor mensen op de vlucht’.
EW’s visie: Wie nooit van mening verandert is niet serieus te nemen in de politiek
Door: Carla Joosten, redacteur PolitiekHet valt te prijzen dat D66 terugkomt van het idee dat Nederland de deuren wijd moet openzetten voor eenieder die asiel aanvraagt. Wie nooit van mening verandert, is niet serieus te nemen in de politiek.
Het asielsysteem is, zoals D66-leider Rob Jetten terecht zegt, stuk. Dat is het al jaren. Het systeem is slecht voor Nederland, maar ook voor de asielzoeker zelf. Procedures vragen te veel tijd, opvang is schaars en voor erkende vluchtelingen is er amper huisvesting. Dat leidt tot concurrentie op de toch al krappe woningmarkt.
Migratie is een van de motoren van de bevolkingsgroei. Een groei die Nederland niet aankan. Het asielprobleem is er een belangrijk onderdeel van. Opvang in de regio en behandeling van asielaanvragen aan de Europese grens zijn beter, erkent Jetten eindelijk.
Plan van D66 is niet revolutionair
Revolutionair is het plan van D66 nu ook weer niet. Het migratiepact van de Europese Unie, dat over een jaar in werking treedt, zegt ook dat asielzoekers aan de buitengrenzen moeten worden gescreend.
Dat D66 zich daarnaast voorstander toont van aanpassing van internationale verdragen, is een enorme stap vooruit. Andere politici die dit probeerden, zoals voormalig CDA-leider Sybrand Buma, kregen nooit steun voor voorstellen hiertoe.
D66 toont hypocrisie met late koerswijziging
Des te vreemder is het dat D66 vorige week nog stemde tegen een motie hierover van BBB en NSC. De partij van Jetten wilde haar eigen moment kiezen, wat wel aantoont dat stellingnames in de Tweede Kamer niet altijd serieus te nemen zijn.
Het cynische van de koerswijziging van D66 is dat de partij jarenlang politici die al veel langer een ander systeem bepleiten moreel de maat nam en zelfs in de xenofobe hoek duwde. Naar verwachting houdt dit moraliseren nu op.
Wie zegt wat over de koerswijziging van D66?
- ‘Het huidige migratiesysteem is stuk,’ zegt Rob Jetten. ‘Van migratie die ons overkomt, zullen we naar migratie moeten die we zelf in de hand hebben. En niet alleen voor mensen in Nederland die zich zorgen maken over een te hoge instroom.’
- ‘Het systeem is ook stuk doordat we mensen die op de vlucht zijn, iets onmenselijks aandoen. Als je hier na een levensgevaarlijke reis naartoe bent gekomen, word je jarenlang in onzekerheid gestort,’ aldus Jetten.
- ‘Fijn dat D66 zo veel inspiratie haalt uit de voorstellen van BBB. Onder andere het doorlopen van de asielprocedures buiten de EU-grenzen, stond in het BBB-verkiezingsprogramma. Evenals het herzien van internationale verdragen. Daarover brachten we vorige week nog een motie in stemming – helaas niet gesteund door D66,’ zegt BBB-Kamerlid Claudia van Zanten.